KCTF2021 Fall Writeup by or4nge

转载自战队成员博客: https://s0uthwood.github.io/post/two-challenges-in-kctf2021-fall/

第一题签到

这题还是比较容易的，需要一点点动调的经验

上张队友的截图吧，懒得自己截了

动调看看内存就知道，流程是：

serial->十进制->与name的crc异或->计算crc

最后需要是一个固定的值，于是只需要想办法反解就行了

这里注意到了一个事情，那就是图中看似是对 v6 的 crc 结果做了约束，其实是对 v6 本身进行了约束

由于题目给了一个实例的 name 和 serial，我们只需要动调拿到这个的 v6，就知道能通过验证的 v6 是多少了

接下来动调拿一下 KCTF 的 crc，这个的结果再异或一下目标的 v6，就得到serial了

靠记忆写的，希望没错

第二题迷失丛林

这题就直接放提交的wp了

很容易定位到程序的输入

输入长度为32，需要通过 sub_4014A0, sub_401580 的验证

4014A0 较为简单，是个经典的hexstr转成char存到 4041F0 这个地址，最后的16是计算转换后的长度，所以输入就是 [0-9A-F]{32}

随后将输入的前八字节存入 404000 中，剩下的部分传参进 sub_401580

要想让该函数返回1，需要先通过如下的if验证

简单看一下使用的变量，应该是对前八字节的输入进行的验证

结合动调发现大概就是根据404000数组，构成一个 <value, index> 的结构，两两存放到404420当中

分析了一下404000数组的作用和特征，发现这个数组应该是构成一个环状的结构（以当前数值作为索引寻找下一个数），猜测不能有重复的数字，否则可能会构成小循环之类的，用脚本验证了一下发现后面248个数字果然没有重复，于是将前八字节的取值可能锁定到了 0x1e, 0x28, 0x4b, 0x6d, 0x8c, 0xa3, 0xd2, 0xfb 中，总共有 $8!=40320$ 种可能，完全可以爆破

把ida代码复制下来改一改

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <algorithm>
#include <cstring>

unsigned char byte_404000[] = {
  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0xA2, 0x9B, 
  0xF4, 0xDF, 0xAC, 0x7C, 0xA1, 0xC6, 0x16, 0xD0, 0x0F, 0xDD, 
  0xDC, 0x73, 0xC5, 0x6B, 0xD1, 0x96, 0x47, 0xC2, 0x26, 0x67, 
  0x4E, 0x41, 0x82, 0x20, 0x56, 0x9A, 0x6E, 0x33, 0x92, 0x88, 
  0x29, 0xB5, 0xB4, 0x71, 0xA9, 0xCE, 0xC3, 0x34, 0x50, 0x59, 
  0xBF, 0x2D, 0x57, 0x22, 0xA6, 0x30, 0x04, 0xB2, 0xCD, 0x36, 
  0xD5, 0x68, 0x4D, 0x5B, 0x45, 0x9E, 0x85, 0xCF, 0x9D, 0xCC, 
  0x61, 0x78, 0x32, 0x76, 0x31, 0xE3, 0x80, 0xAD, 0x39, 0x4F, 
  0xFA, 0x72, 0x83, 0x4C, 0x86, 0x60, 0xB7, 0xD7, 0x63, 0x0C, 
  0x44, 0x35, 0xB3, 0x7B, 0x19, 0xD4, 0x69, 0x08, 0x0B, 0x1F, 
  0x3D, 0x11, 0x79, 0xD3, 0xEE, 0x93, 0x42, 0xDE, 0x23, 0x3B, 
  0x5D, 0x8D, 0xA5, 0x77, 0x5F, 0x58, 0xDB, 0x97, 0xF6, 0x7A, 
  0x18, 0x52, 0x15, 0x74, 0x25, 0x62, 0x2C, 0x05, 0xE8, 0x0D, 
  0x98, 0x2A, 0x43, 0xE2, 0xEF, 0x48, 0x87, 0x49, 0x1C, 0xCA, 
  0x2B, 0xA7, 0x8A, 0x09, 0x81, 0xE7, 0x53, 0xAA, 0xFF, 0x6F, 
  0x8E, 0x91, 0xF1, 0xF0, 0xA4, 0x46, 0x3A, 0x7D, 0x54, 0xEB, 
  0x2F, 0xC1, 0xC0, 0x0E, 0xBD, 0xE1, 0x6C, 0x64, 0xBE, 0xE4, 
  0x02, 0x3C, 0x5A, 0xA8, 0x9F, 0x37, 0xAF, 0xA0, 0x13, 0xED, 
  0x1B, 0xEC, 0x8B, 0x3E, 0x7E, 0x27, 0x99, 0x75, 0xAB, 0xFE, 
  0xD9, 0x3F, 0xF3, 0xEA, 0x70, 0xF7, 0x95, 0xBA, 0x1D, 0x40, 
  0xB0, 0xF9, 0xE5, 0xF8, 0x06, 0xBC, 0xB6, 0x03, 0xC9, 0x10, 
  0x9C, 0x2E, 0x89, 0x5C, 0x7F, 0xB1, 0x1A, 0xD6, 0x90, 0xAE, 
  0xDA, 0xE6, 0x5E, 0xB9, 0x84, 0xE9, 0x55, 0xBB, 0xC7, 0x0A, 
  0xE0, 0x66, 0xF2, 0xD8, 0xCB, 0x00, 0x12, 0xB8, 0x17, 0x94, 
  0x6A, 0x4A, 0x01, 0x24, 0x14, 0x51, 0x07, 0x65, 0x21, 0xC8, 
  0x38, 0xFD, 0x8F, 0xC4, 0xF5, 0xFC
};

unsigned char byte_404220[520];

unsigned char byte_404420[65537];

int dword_404100[] = {2, 4, 8, 0x10, 0x20, 0x40, 0x80, 0};

using namespace std;

int sub_401580(unsigned char *a2) {
  int v2; // ebp
  unsigned char *v3; // eax
  int *v4; // esi
  unsigned char *v5; // ecx
  int v6; // edi
  unsigned char *v7; // ecx
  int v8; // edx
  unsigned char *v9; // eax
  int v10; // ecx
  int v11; // esi
  int v12; // eax
  unsigned char v13; // dl
  int v14; // edi
  int v15; // eax
  int v16; // ecx
  int v17; // esi
  int i; // eax
  char v19; // dl
  unsigned char v21; // [esp+10h] [ebp-Ch]
  unsigned char v22; // [esp+11h] [ebp-Bh]
  unsigned char v23; // [esp+12h] [ebp-Ah]
  unsigned char v24; // [esp+13h] [ebp-9h]
  unsigned char *v25; // [esp+14h] [ebp-8h]

  v21 = 0;
  v22 = 0;
  v23 = 0;
  v24 = 0;
  v2 = 1;
  v25 = byte_404420;
  for (i = 0; i < 8; i++)
    byte_404000[i] = a2[i];
  do
  {
    byte_404220[0] = byte_404000[v2 - 1];
    byte_404220[1] = v2;
    v3 = byte_404220;
    v4 = dword_404100;
    v5 = &byte_404220[dword_404100[0]];
    do
    {
      v6 = *v4;                                 // 2, 4, 8, 10h, 20h, 40h, 80h
      if ( *v4 > 0 )
      {
        do
        {
          v7 = v5 + 1;
          *(v7 - 1) = byte_404000[*v3];
          *v7 = *v3 + 1;
          v5 = v7 + 1;
          ++v3;
          --v6;
        }
        while ( v6 );
      }
      ++v4;
    }
    while ( v4 < &(dword_404100[7]) );
    v8 = 256;
    do
    {
      ++v25[*v3++];
      --v8;
    }
    while ( v8 );
    ++v2;
    v25 += 256;
  }
  while ( v2 - 1 < 256 );
  v9 = &byte_404420[0x28];
  v10 = 256;
  do
  {
    if ( *(v9 - 40) )
      ++v21;
    if ( *(v9 - 26) )
      ++v22;
    if ( *v9 )
      ++v23;
    if ( v9[39] )
      ++v24;
    v9 += 256;
    --v10;
  }
  while ( v10 );
  if ( v21 == 0xA9 && v22 == 0xAC && v23 == 0xA7 && v24 > 0xC8u ){
    for (i = 0; i < 8; i++){
      printf("%hhX", a2[i]);
    }
  }
  return 0;
}


int main(){
  unsigned char flag[] = {0x1e, 0x28, 0x4b, 0x6d, 0x8c, 0xa3, 0xd2, 0xfb};
  do{
    memset(byte_404420, 0, 65536);
    sub_401580(flag);
  }while (next_permutation(flag, flag + 8));
  return 0;
}

转换一下得到前八字节 B4D682C8BF2DE13A

确定前八字节后，只需要关注和参数（后八字节）有关的部分了，中间全部动调跳过

这一部分程序相较来说就简单了不少，主要是根据404000开头的八个字节作为初始值，每个字节单独与输入的八个字节进行运算，根据末尾bit决定是+1还是找索引，最终目的是凑成 GoodJob~ 这个字符串（sub_4024C0 是个字符串比较）

可以使用搜索之类的，但考虑到每个字节是单独运算的，常规爆破也只需要 0x800 的运算量，所以还是直接爆破了

#include <stdio.h>

unsigned char byte_414420[] = {0xC1, 0x9B, 0x7F, 0x58, 0x64, 0xD5, 0x77, 0x21};

unsigned char byte_404000[] = {
    0xC1, 0x9B, 0x7F, 0x58, 0x64, 0xD5, 0x77, 0x21, 0x74, 0xEB, 
    0x14, 0xBF, 0xDF, 0x25, 0x5A, 0x37, 0x85, 0x2C, 0xAF, 0x8C, 
    0xDA, 0x26, 0xE2, 0x7A, 0x87, 0x4C, 0x60, 0x99, 0x54, 0x3C, 
    0x95, 0xC0, 0xB9, 0x0C, 0xBC, 0x0E, 0xE7, 0x2D, 0x86, 0xBE, 
    0x67, 0xD3, 0xD8, 0xFC, 0x30, 0xB6, 0xC8, 0x57, 0x1E, 0x62, 
    0x3E, 0xCE, 0xA0, 0xCD, 0xF5, 0xEE, 0xA7, 0xCF, 0x45, 0xFE, 
    0xD0, 0x80, 0x05, 0xAD, 0x13, 0xF3, 0xB7, 0x6B, 0x22, 0x2B, 
    0xBD, 0x69, 0x42, 0x4B, 0xA5, 0xEA, 0xA6, 0xD2, 0x6F, 0x4F, 
    0x4E, 0x07, 0xE1, 0x36, 0x01, 0xB5, 0xAA, 0xB1, 0x94, 0x0B, 
    0x35, 0x3A, 0xC7, 0x49, 0x53, 0x82, 0xC3, 0x7B, 0x32, 0xFF, 
    0x19, 0xC4, 0xF1, 0xC9, 0xE8, 0xF7, 0x56, 0x15, 0xA3, 0x46, 
    0x89, 0x43, 0x9D, 0x8F, 0x20, 0xEF, 0xBB, 0x2A, 0xCB, 0x09, 
    0x93, 0x4A, 0x1C, 0xE3, 0x33, 0xD1, 0xE0, 0x1D, 0x72, 0x7C, 
    0x27, 0xE9, 0x17, 0x28, 0x6D, 0x6A, 0xD9, 0x00, 0x9A, 0xE5, 
    0x63, 0xDE, 0x23, 0x9F, 0x0D, 0x47, 0x3B, 0x65, 0x08, 0x84, 
    0x6C, 0x1A, 0x88, 0x12, 0xA1, 0xA4, 0xB3, 0x18, 0x24, 0x1B, 
    0xD7, 0x44, 0xDB, 0xAC, 0x6E, 0x7D, 0x51, 0x5E, 0xED, 0x50, 
    0xD6, 0x11, 0x5B, 0x9C, 0xB4, 0x68, 0x3D, 0x2F, 0x03, 0x40, 
    0xBA, 0x2E, 0xCA, 0x02, 0xE6, 0xA8, 0xEC, 0x83, 0x06, 0x5D, 
    0xB8, 0x4D, 0x97, 0x66, 0xF0, 0xFB, 0x8A, 0x55, 0xAB, 0xB2, 
    0x04, 0xFA, 0x0A, 0x31, 0x71, 0xCC, 0x8B, 0x73, 0xA9, 0x48, 
    0x5C, 0xF9, 0x98, 0xE4, 0xC6, 0x34, 0xC5, 0x7E, 0x81, 0x75, 
    0x90, 0x1F, 0x92, 0x3F, 0x9E, 0x10, 0x29, 0x52, 0x39, 0xF4, 
    0x41, 0x78, 0x5F, 0x16, 0x79, 0xC2, 0xB0, 0xDD, 0xF2, 0x61, 
    0x0F, 0x70, 0xD4, 0x91, 0xDC, 0xF6, 0xF8, 0xFD, 0x59, 0x38, 
    0x8D, 0x96, 0xAE, 0x8E, 0x76, 0xA2
};

int calc(unsigned char a2, int i){
  int v17; // esi
  char v19; // dl
  v17 = 0;
    do
    {
        if ( v17 >= 8 )
        {
          if ( !i || i == 7 )
            --byte_414420[i];
        }
        else
        {
            if ( (a2 & 1) != 0 )
                v19 = byte_414420[i] + 1;
            else
                v19 = byte_404000[byte_414420[i]];
            byte_414420[i] = v19;
            a2 >>= 1;
        }
        ++v17;
    }
    while ( v17 < 9 );
    return byte_414420[i];
}

int main(){
    int i = 0;
    unsigned char a = 0;
    unsigned char b[] = "GoodJob~";
    for (int j = 0; j < 8; j++){
        for (i = 0; i < 0x100; i++){
            a = i & 0xff;
            for (int k = 0; k < 8; k++){
                byte_414420[k] = byte_404000[k];
            }
            calc(a, j);
            if (byte_414420[j] == b[j])
                printf("%d %x\n", j, a);
        }
    }
    return 0;
}

最后得到下半段验证码 D9B6AEF24A80CB22

第七题声名远扬

这题做完后懒了，没有交wp

初步分析了一下，看到一些字符串，发现这题用了 duilib 架构

很多人的 wp 写的是用虚表找到验证函数，但我对虚表不太了解，做题的时候是用的动调下断点的方式做的

动调的时候搜索字符串，发现能找到输入，然后在输入处下个硬件断点，能够断到 strlen，出来后还能看到 strncpy，但在这里断是不对的，因为没有点击检查，所以无论如何也进不了验证函数，于是朋友在获取消息的地方加了个消息断点，这时候再用硬件断点断下来，然后不断取消当前断点，在 strncpy 到的地方下新的断点，就能够进入到加密函数

这个 base64 应该还是很容易看出来的，但动调拿结果能发现明显换表了，函数往里跟也不好跟，于是直接用动调拿结果

这里构造了一个长度为 50 的输入，能够得到所有的 base64 字符

输入：n++j'^aKgJ9*|an@@o$|8)9z#-;<<v789ghistu:/>^c?,/@YZ

标准表下的输出：bisraideYUtnSjkqfGFuQEBvJHw4KTl6Iy07PDx2Nzg5Z2hpc3R1Oi8+XmM/LC9AWVo=

这个输入就可以总结出这个题的 base 表了

prvo9CHSJOcPIb6xRVUXQz0qBGDE72LNZduaefYT5K_8-4FAhlimjkngt1yMWs3w!

接下来继续用动调找验证函数

可以看到 v17 = xxx | 0x3300000000

而最后的 call 是 MK_FP(WORD2(v17), v17)()

结合着 32 位程序，猜测是一个天堂之门

把调用的函数取出来，ida64 反编译一下

这个函数大致猜测一下，显然是要求 v8 == v9[v28 - a1] 一直成立

一开始的 do while 循环是对目标密文做了个解密，于是动调到验证的地方看一下内存

GYldGg-iIoJlPX9hPXpjPqfdEY21B01TBTzeGqfKNR!!

前面已经知道了 ! 就是这里 base64 的填充，于是这个字符串就是密文了

换表 base64 的解密

把表换回来之后的密文：

ZmxhZ3syMDIxLTEwLTA0LXlhbmd5YW5nYnVkZXlpfQ==

明显的 flag 标志 Zmxh

第一题 签到

第二题 迷失丛林

第七题 声名远扬

第一题签到

第二题迷失丛林

第七题声名远扬